Обязательства по гарантиям ядерных стран
С учетом приведенного можно утверждать, что существующий международный формат гарантий безопасности в современных условиях является недостаточным и требует дальнейшего развития, в том числе посредством многостороннего международного юридически обязывающего соглашения с такими базовыми принципами:
Следует отметить, что накануне заключения Договора СНВ-3 были ожидания, что США и РФ подтвердят гарантии безопасности, предоставленные Украине в 1994 году, в тексте самого Договора, особенно в контексте высказываний министра иностранных дел РФ С. Лаврова. Однако этого не произошло, США и РФ ограничились лишь, что "зафиксированы в Будапештском меморандуме гарантии будут выполняться после 4 декабря 2009 года", Великобритания в отдельном письме отметила, что "согласна с этим", а Китай подтвердил, что его "принципиальная позиция относительно неприменения ядерного оружия или угрозы ее применения против неядерных стран и безъядерных зон распространяется на Украину ".
Поэтому на ближайшую перспективу для Украины следует сосредоточиться на "юридическом закреплении гарантий безопасности Будапештского меморандума". Это может быть достигнуто через подтверждение странами-гарантами его силу и обязательности в понимании украинской стороны либо путем принятия новых международно-правовых документов, оформление которых обеспечит выполнение условий, предусмотренных законом Украины о присоединении к ДНЯО, независимо от их формата (многосторонние или двусторонние ).
1. Успешное проведения восьми Обзорной конференции по выполнению ДНЯО и заключения Договора СНВ-3 стали наиболее весомыми событиями в области ядерного нераспространения и ядерного разоружения за последние годы.
Другие статьи по теме:
- Рынок вооружений. Ужесточение конкуренции- Война - это вооруженная борьба между государствами
- Вступление человечества в эпоху ядерной беды
- Договор СНВ-3
- Стратегические ядерные силы