Декларация восьмой Обзорной конференции по выполнению ДНЯО
С учетом приведенного можно утверждать, что существующий международный формат гарантий безопасности в современных условиях является недостаточным и требует дальнейшего развития, в том числе посредством многостороннего международного юридически обязывающего соглашения с такими базовыми принципами:
Следует отметить, что накануне заключения Договора СНВ-3 были ожидания, что США и РФ подтвердят гарантии безопасности, предоставленные Украине в 1994 году, в тексте самого Договора, особенно в контексте высказываний министра иностранных дел РФ С. Лаврова [16]. Однако этого не произошло, США и РФ ограничились лишь совместным что "зафиксированы в Будапештском меморандуме гарантии будут выполняться после 4 декабря 2009 года", Великобритания в отдельном письме отметила, что "согласна с этим", а Китай подтвердил, что его "принципиальная позиция относительно неприменения ядерного оружия или угрозы ее применения против неядерных стран и безъядерных зон распространяется на Украину ".
Поэтому на ближайшую перспективу для Украины следует сосредоточиться на "юридическом закреплении гарантий безопасности Будапештского меморандума" [17]. Это может быть достигнуто через подтверждение странами-гарантами его силу и обязательности в понимании украинской стороны, либо путем принятия новых международно-правовых документов [18], оформление которых обеспечит выполнение условий, предусмотренных указанным законом Украины, независимо от их формата (многосторонние или двусторонние).
Другие статьи по теме:
- Россия продает оружие в 80 стран мира- Объективная сторона нарушения
- Во времена перестройки преступные организации использовали транснациональные возможности
- Общественная сфера выступает наиболее уязвимой для информационных воздействий
- Экономическое оружие